Re: Usage des Drones

Ben voilà, notre Cousinhub a plié le dossier "rafales sous un drone".

kslmn Messages : 146 Date d'inscription : 16/11/2016 Localisation : 95

GillesH4 a écrit:Ah oui quand même!
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Source: http://www.lamontagne.fr/moulins/insolite/allier/2017/02/03/drone-de-rencontre-pour-deux-avions-de-chasse_12270329.html#

Tiens j'ai une photo qui est dans le même genre,

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Laquelle de ces deux photos est fake? c'est vraiment formidable aujourd'hui dans les médias, on a vraiment la liberté de publier et de raconter n'importe quoi. Enfin ça m'a bien fait rire cette photo du Rafale prise en haute altitude, l'ombre de la dérive indique bien que ce sont des rebonds de lumière d'un ciel dégagé avec une luminosité aveuglante, alors que la photo du sol n'est pas aussi cramé que le rafale qui est bien gris moyen mat.

Assurément la 2, une copie made in china de la photo originale. Laughing

kslmn a écrit:Laquelle de ces deux photos est fake? c'est vraiment formidable aujourd'hui dans les médias, on a vraiment la liberté de publier et de raconter n'importe quoi. Enfin ça m'a bien fait rire cette photo du Rafale prise en haute altitude, l'ombre de la dérive indique bien que ce sont des rebonds de lumière d'un ciel dégagé avec une luminosité aveuglante, alors que la photo du sol n'est pas aussi cramé que le rafale qui est bien gris moyen mat.

Tu as regardé la vidéo que cousinhub a mentionnée plus haut ?

Oui et bien moi, je suis pas vraiment convaincu !
Je persiste que le passage d'une belle maquette RC de Rafale peut très facilement permettre ce genre de montage.
Les Rafales sont peints en gris mat et assez foncé pas en bleu clair. Les couleurs du paysage ne semblent pas spécialement cramées ou bricolées, et il n'y a pas de raison que ce Rafale soit d'un gris/bleu clair.
Enfin sauf si le Drone était a 250 ou 300 m de hauteur, la taille du Rafale passant entre un drone à 150 m de haut et au moins 75 m du sol ( 250 pieds plancher) devrait être beaucoup plus imposante et ...surtout un peu floue vu le défilement angulaire !!!

Il y a d'ailleurs un excellent club d'aéromodélisme à Moulins:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

kslmn Messages : 146 Date d'inscription : 16/11/2016 Localisation : 95

Pour moi c'est simplement un montage car l'ombre de la dérive ne correspond pas aux directions des arbres et la couleur très claire de l'ombre correspond à une zone très lumineuse, un ciel de très haute altitude par exemple.

C'est drone que l'ombre ne varie pas et sur la dernière image l'un des canard a carrément disparu, puis où sont des Micas au bout des ailes?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un fake très fake.

Si cette vidéo est vraie et non truquée ( ce dont je doute) , cela pose...beaucoup de questions Rolleye

Lieu-dit "Arpeyroux", et tiens donc, la carte Géoportail matérialise ces itinéraires !!
Voilà bien une info intéressante et pas du tout mise en avant, comme quoi cette carte a été bien préparée ...
Donc on est bien sur ce que je pensais.

Après, il y a un avion ...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

kslmn a écrit:Pour moi c'est simplement un montage car l'ombre de la dérive ne correspond pas aux directions des arbres et la couleur très claire de l'ombre correspond à une zone très lumineuse, un ciel de très haute altitude par exemple.

C'est drone que l'ombre ne varie pas et sur la dernière image l'un des canard a carrément disparu, puis où sont des Micas au bout des ailes?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un fake très fake.

Pas convaincu

L'ombre semble correspondre pour moi, la dérive projete son ombre dans le sens de celles des arbres. Les micas sont systématiquement embarqués ?

En revanche, si ce n'est pas un fake, la hauteur de vol du drone est au delà de 150 m. A vérifier.

Non la configuration ne veut rien dire, Mica pas systématique, pseudo-missiles de restitution ça peut.
Les rails sont toujours en place.
Là on a une configuration avec 2 bidons de 1250 L aux points 4 et 11. Un troisième en central ?
Cohérent ..

En utilisant Google Earth et son mode d'élévation sur le lieu nommé Arpeyroux, on arrive a une prise de vue effectuée a une hauteur largement supérieure à 600 m ( 1800 pieds ) pour mise à échelle identique, étrange !!!

Un Rafale fait 15m de long, l'étang 115m dans le "creux.
Sur l'image l'étang "fait" 3 fois l'avion, allez un petit calcul de trigo les gars pour déterminer la hauteur de l'avion !

Sur Helicomicro , le calcul a été fait suivant un fov caméra à 60° ou 90° . ça correspondrait à une hauteur de 275 m ou 160 . Un P4 a un fov de 94 .
Si c'est un P4 qi a fait cette image , le drone était à 150m ...

De moins en moins certain qu'il s'agissent d'un fake .

Selon une source d'un ami du coin, il y aurait eu un arrangement avec l'armée pour faire la vidéo dont le cliché a été extrait.
Donc il y aurait eu planification en amont pour faire cette réalisation.