Re: devenu celèbre

Salut Adrien
Tout d'abord, je suis vraiment navré pour toi de cette situation.
Le déploiement des forces de l'ordre semble particulièrement injustifié.

Je pense que malgré l'assouplissement toléré par la DGAC, il y a tout intérêt à ce que tu passes ton théorique ulm, dépose du map, homologation des drones, etc. (on a tous intérêt à le faire)
Je te conseille vivement de faire appel à un avocat.
Bon courage pour la suite

belov a écrit:
Je pense que malgré l'assouplissement toléré par la DGAC, il y a tout intérêt à ce que tu passes ton théorique ulm, dépose du map, homologation des drones, etc. (on a tous intérêt à le faire)

Je ne partage pas ton avis sur ce point là.
Je pense qu'il faut que chacun lise et relise la notice de la DGAC et s'en imprègne bien.
Ce sont nos clous et nous ne devons pas en sortir.
Après, ceux qui veulent vendre ou publier leurs images à des fins publicitaires doivent eux prendre une autre route, avec ses droits et ses obligations propres qui ne sont pas les mêmes que pour les amateurs.

La seule inconnue dans ce schéma un peu simpliste que je fais ce sont les assurances.
Si elles, elles exigent l'homologation et le brevet alors ce sera une toute autre paire de manches.
Mais jusqu'à présent nous sommes catégorisés dans l'aéromodélisme de loisir qui nous en dispense.

Maintenant, ça c'est pour aujourd'hui.
La DGAC ne va pas tarder à publier les nouveaux textes et on reprendra alors sûrement cette discussion avec de nouvelles données.
Smile

Dans l'art en question y a quand même une phrase qui m'interpelle ...

"cet aéronef filme les événements violents qui se sont déroulés sur l’île en septembre 2014″.

Peut-être que notre ami Adrien ne nous a pas tout dit de ses activités ?

Idéalement, il faudrait un théorique spécial drone et ce à 2 niveaux :
- un niveau amateur pour comprendre les règles de base de l'espace aérien + ce qui est autorisé ou pas + les éléments de base du drone (mouvement, batterie, sécurité, etc.)
- un niveau pro plus complet pour des machines plus grosses, de l'agglomération et des utilisations beaucoup plus particulières que la prise de vue

Puis un passage de niveau pratique, toujours à 2 niveaux :
- amateur : savoir maîtriser son drone et les vols (hauteur, vol de face, gps, atti)
- pro : maîtrise de situations difficiles (perte moteur, perte assistance électronique, perte de retour vidéo, etc.)

Comme cela n'existe pas (pas encore ?), ceux qui veulent faire autre chose que du paysage ou de la vieille pierre, doivent passer par le théorique ulm, map, etc.
Sens de mon message.

Je ne ramènerai pas ma fraise sur le fond du problème, à chacun son jugement (sévère ou clément) sur les fautes commises. Mais sur la forme, c'est du grand n'importe quoi.
Traiter un droniste amateur en faute comme une grand criminel ou un terroriste est carrément choquant.
Nos forces de l'ordre semble confondre "force" et "ordre".
C'est navrant.
Bon courage Adrien ... et bonne chance.

Oui je suis aussi choqué par ces pratiques.
Et furieux pour la nième fois contre les journaux qui montent en épingle toutes ces histoires de "drones" sans savoir de quoi ils causent.
J'ai assisté à la réunion de la DGAC concernant la notice d'usage d'un drone de loisir et j'ai été agréablement surpris par la compréhension (je ne veux pas parler d'indulgence) que ces responsables de la sécurité aérienne ont à l'égard de notre hobby.
C'était pourtant en pleine période dite "des centrales".
Lire que les gendarmes se comportent comme des barbouzes pour un malheureux Phantom montre qu'il y a un grand décalage entre la sécurité telle que l'entend la DGAC et celle qui préoccupe les forces de l'ordre.
Peut être aussi l'effet des évènements de janvier sur le territoire qui les rendent fébriles ou simplement des fonctionnaires en manque d'action qui ont eu envie de "se faire" un droniste, puisque c'est la mode!
Va savoir en tout cas ce n'est pas cool.

Un autre article relatant l'événement de façon beaucoup plus objective et complète quant à l'utilisation de drones
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Quoi qu'il en soit si notre ami est allé filmer des manifestations dites violentes, généralement bien encadrées par les forces de l'ordre, il a fait un peu de provocation, non ??

J'aimerais bien son avis sur ce point...

Charlie-82 a écrit:Dans l'art en question y a quand même une phrase qui m'interpelle ...

"cet aéronef filme les événements violents qui se sont déroulés sur l’île en septembre 2014″.

Peut-être que notre ami Adrien ne nous a pas tout dit de ses activités ?

pour repondrre a ta question il y a eux des manifestations a mayotte et la tele local ma demander de filmer a titre gracieu un attroupement de jeunes qui on essayé de caillasser le drone c a ce moment la que je lai ranger .

Et tu n'as pas l'impression que c'est cette intervention de ta part qui a entrainé le reste ?
Parce que c'est bien mis en évidence dans la presse locale...

Entendons-nous bien, je n'attaque ni ne défend personne et surtout pas l'intervention musclée de la gendarmerie...

et je le di et le repete je ne conteste absolument pas les faits qui me sont reprochés je reproche seulement la maniere daborder la chose . oui jai fait une connerie je l'assume la loi c la loi mais mince ici, le sport nationnal c le cambriolage a main armé et quand on les chope on leur met une tape derrière la tete et on leur di degage . et moi on me passe les menotes ?? enfin ?
et je pense effectivement que filmé la passivité des forces de l'ordre face a un evenement violant na pas arranger mojn cas.

Je crois que ta dernière phrase est le noeud du problème... Ils sont susceptibles parfois nos képis et n'aiment pas être filmés à leur désavantage...

Et puis bosser pour les journalistes, surtout à titre gracieux, ça énerve forcément les pros qui essayent de vendre leurs images aériennes.

jbosser pas jme fesai plaisir comme a chaque fois que je fais voler cet engin. et ct plus histoir de montrer les capacité de lengin et de montrer ce que lon pouvais faire personne connai ici on es en afrique

Oui, mais comme tes images ont été utilisées par des journalistes...
Tu aurais été payé, tu aurais été accusé de travail dissimulé. Là, comme tu n'as rien touché, tu es accusé par les "pros" de bousiller le marché potentiel.
Bref, tu t'es fait des ennemis.
C'est pas de chance, c'est vraiment nul, mais c'est comme ça partout.

oui surtout que les pro du drone a mayotte son payé des somme faramineuse pour surveillé les mammifere marin et autre bete du lagon