Re: drone pour aider sea-shepperd fundation???

Plus fan des bûcherons de l extrême que de sea shepherd ,je découvre en lisant vos lignes un problème beaucoup plus inquiétant que je ne l imaginais,ce que je ne comprend pas c est comment nos gouvernements peuvent rester en retrait de telles agissements?

Lesouhum a écrit:Plus fan des bûcherons de l extrême que de sea shepherd ,je découvre en lisant vos lignes un problème beaucoup plus inquiétant que je ne l imaginais,ce que je ne comprend pas c est comment nos gouvernements peuvent rester en retrait de telles agissements?

les bucherons de l'extreme ,j'ai regardé une fois ,me suis fait un tour de rein... Smile

moi aussi je decouvre cette fondation un peu plus avec ce post. et comprends pas qu'on puisse laisser faire ça alors que les decisions de justice sont tombées.

lamouche Messages : 359 Date d'inscription : 03/01/2014 Localisation : centre

Et oui c'est comme, un exemple tout simple il y a environ 3 milles mort sur la route en france en 2013, et plus de 13 milles du aux surdoses de médicaments, mais on préfére, mettre des radars et baisser les vitesses pour que cela rentre dans les caisses, plutot que de donner le nombre exacte de médicament qu'il faut pour un traitement.
C'est comme tout des que cela ne touche pas les haut dirigent rien n'est fait malheureusement.
Heureusement qu'il y a des gens comme eux qui grace à certaines actions font bouger les choses.
Et pourvu que cela continu encore et encore, car grace à eux nos petits enfants auront la chance de voir encore certaines espèces qui sont peu menacées et là je dis merci à eux, à vous. thumbsup

Lesouhum a écrit:...comment nos gouvernements peuvent rester en retrait de tels agissements?

Diplomatie commerciale mon cher. Tout repose sur la non volonté d'intervenir, malgré les belles paroles et les promesses.
Lors des réunions de la CBI (Commission Baleinière Internationale) des états décidés a continuer la chasse, "achètent" leur voies à des petits pays bien contents de se voir offrir en échange des hôpitaux ou des aides de cette nature. Le commerce et l'argent viennent à bout de la plus part des bonnes volontés. Les autres, qui ont les moyens de construire des hôpitaux, ne souhaitent pas pour autant subir de sanctions commerciales en s'opposant ouvertement aux japonais.
La chasse et la pêche dans les eaux internationales concernent tous les pays et en même temps, aucun pays en particulier. Malgré leur devoir de protection de la faune et/ou de la flore maritime que presque tous les pays ont ratifié à divers occasions, aucun d'eux ne bougent le petit doigt, à moins d'un très gros mécontentement de population qui mettrait en péril la place des dirigeants.

L'argent est le nerf de la guerre.
Sea Shepherd a tapé au portefeuille à chaque campagne contre la flotte japonaise.
Ca a couté des fortunes à la pêcherie japonaise à la baleine. Pendant les courses poursuites, ils ne pouvaient pas chasser et en plus ils vidaient leurs cales de carburant.
Chaque campagne s'est soldé par des prises très inférieures aux quotas fixés. Pertes financières garanties!
L'état japonais s'est obstiné a aider cette pêcherie qui n'est plus viable économiquement depuis longtemps.
Elle a même aloué à la pêcherie beaucoup d'argent reçu de l'aide internationale qui était destinée à la population suite au séisme de Fukushima. Ca a provoqué la colère des japonais contre leur gouvernement. Ca a provoqué aussi la colère de la communauté internationale forcément.
Et pour finir, et malgré les tentatives de procès à l'encontre de Paul Watson, ils sont finalement sommés par le tribunal international de La Haye de stopper leur activité (Enfin!) après vingt-huit ans de foutage de gueule. Pour mémoire (sauf erreur) les japonais ont signé, comme les autres, le moratoire sur la chasse à la baleine en 1986. Presque trente ans!!
Ils ont ensuite utilisé le prétexte de la recherche scientifique pour prélever des tonnes et des tonnes de viande.
Ils n'ont malgré ça, jamais publié le moindre papier sur leurs "recherches". Aucune étude, aucun document scientifique. Rien.
J'espère que c'est réellement la fin de cette sale histoire.
Les fonds pourront servir à d'autres causes. Les requins, bien sûr, les dauphins aussi. Et tout le reste.

J'ai une autre histoire en tête, racontée par le capitaine Watson, je vous la raconterai à une autre occasion.
C'est à propos d'une île sanctuaire d'oiseaux. D'un David contre un Goliath. Et d'une belle victoire au bout du combat.

Mais dis moi Pif Paf tu pourrais être presque militant! tongue

Regardes mes petits copains du Cap Fréhel :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Plongeon par DruidPeak, sur Flickr

Merci pour ces précisions super intéressantes Pif Paf!! thumbsup

Et magnifique photo, comme d'hab., Mister Druidpeak! Smile

Ces combats pour la protection des Cétacés sont cruciaux et tout à l'honneur de ceux qui s'y engagent!

Je reviens quand-même sur la sauvegarde des Requins, qui est aussi une des grandes priorités, et pourtant qui ne semblent pas mobiliser autant que pour d'autres espèces... Désolé, c'est un peu une obsession de ma part. I love you

Les squales, dont les premiers spécimen apparurent il y a plus de 400 millions d'années, risquent fort de n'être que des poissons d'aquarium bien avant la fin du 21ème siècle. Or, il existe auprès du grand public, une sorte de théorème implicite (oserais-je dire un "délit de sale gueule"), qui consiste à toujours préférer les animaux grâcieux et "sympathiques" (anthropocentriquement parlant, bien sûr).

A ce petit jeu là, les baleines et les dauphins gagneront toujours face aux requins. D'une certaine façon, c'est aussi compréhensible par le fait que nous partageons avec ces derniers (heuuu, je parle des Cétacés, bien sûr), le statut de mammifère, et qu'à juste titre, leur intelligence nous fascinent.. Nos jugements sont donc conditionnés en partie, par des considérations esthétiques et affectives. Les majestueux chevaux ne seront-ils pas toujours préférés aux pataudes vaches?s

Je ne parle que de l'impact auprès du grand public. Les spécialistes ont bien évidemment une autre façon de penser. On est bien d'accord, il est totalement idiot d'opposer les animaux les uns aux autres. Du reste, ces derniers ne demandent rien à personne...

C'est juste un constat que je fais par rapport à des ordres de grandeur, ayant malheureusement des répercussions sur les capacités de mobilisation. Le combat contre l'extinction des requins, qu'il faudrait décupler, voire centupler, risque fort de passer à la trappe, eu égard à leur réputation totalement erronée de psychopathes des mers. Or, en réalité, s'il fallait leur trouver une profession, ils seraient d'avantage éboueurs que tueurs à gage. Pas très flatteur, je sais, et pourtant c'est ainsi...Pas con, le requin, s'il a le choix entre chasser un poisson en bonne santé et un poisson malade, il va choisir le plus faible (ou le mort)!
Et que se passe-t-il quand les tournées de ramassage des déchets sont arrêtées? C'est très vite le bordel... Et bien, c'est la même chose à l'échelle des océans. Des études menées autour de Madagascar montrent notamment qu'on voit de plus en plus de tortues marines atteintes de certaines pathologies, car les requins, de plus en plus rares, ne jouent plus leur rôle de nettoyeurs des mers aussi efficacement qu'avant.

Pour terminer, je pose une question qui peut paraître un peu bizarre : qui est le plus important dans une salle d'opération? Le chirurgien qui opère le malade ou l'agent de service hospitalier qui désinfecte le bloc opératoire? Je vous le donne Émile : les deux mon capitaine! L'un sans l'autre ne pourraient pas garder en vie le patient : l'un soignant le malade et l'autre évitant les germes de le tuer...

Pourquoi je dis ça? Car le combat pour toutes les espèces est aussi un combat contre les préjugés, les peurs et les jugements de valeur hâtifs. Mais je m'arrête là, car je pourrais facilement glisser vers d'autres considérations...

Que vivent baleines, dauphins, requins et... tous les autres !!!

Je te rejoins à 100%. Quand on prend la peine d'observer une "simple" araignée, on voit à quel point ces bestiolles sont intéressantes. Malgré la peur qu'elles suscitent et leur sale gueule, elles sont fascinantes.
Les idées et les croyances les plus débiles circulent à propos des requins. Ca va pas être facile de changer les choses. Et il va falloir pourtant faire très vite.

Il ne faut pas oublier qu'on trouve du requin dans les poissonneries du coin confused

,la saumonette....

Saumonette, appelée aussi roussette. C'est un magnifique petit poisson.
Un autre requin sur les étales des poissonniers: le veau de mer.
Le problème avec tout ça, c'est qu'à force de voir, d'observer et pour finir, d'admirer les animaux qui nous entourent, on n'a des remords quand on les mange (sauf en terrine).
Pour exemple, le poisson perroquet, comme la roussette, est délicieux en plus d'être très beau.

Surprise

Seashepherd

Yes!!!

Caramba je me suis fait devancer avec l'article hum le protocole va avoir du boulot Biggrin

Les drones servent la bonne cause article à lire ICI
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]