Re: La vitesse à 80 km/h demain, on en parle?

pleinair37 a écrit:A 80 on se traîne (sur certaines routes bien sur, il faut faire la part des choses) et beaucoup vont etre tenter un peu plus de taper du SMS, de mater une vidéo, l'attention va se relâcher en tout cas...

mais les français sont si stupides que ça ?

C’est juste physiologique, le cerveau (pas que des français) étant de nature feignante il fera le boulot (mais rien que le boulot).
Va rouler juste un peu vite sur un circuit, ça ne te viendra pas à l’esprit d’être distrait ;-)

Ce n'est pas faux.
Pour ma part, depuis une quinzaine d'années je roule environ 80 000 kms/an. Je constate qu'effectivement sur autoroute et route, j'aurais tendance à être un peu moins vigilant lorsque je respecte scrupuleusement les vitesses limites légales par rapport à quand je roule à des vitesses un peu plus soutenues (nécessité d'anticiper encore plus par rapport aux autres usagers, éveil accru pour essayer d'identifier des possibles radars mobiles, ...).
Malgré tout, raisonnablement je reste convaincu que moins on roule vite, moins on est exposé à des conséquences fâcheuses ... de tout ordre ! ... donc comme dans tous les domaines, le plus difficile est de trouver la "juste mesure" ou le bon équilibre entre le pour et le contre.

OlivierMan a écrit:mais les français sont si stupides que ça ?

Sans forcément être stupide et faire des choses répréhensible, entre regardé le compteur et le paysage (parce que j'ai l'impression de me trainer), je suis bien moins attentif à la route. Alors qu'il y a quelques années où j'étais plus jeune et plus inconscient au niveau de la vitesse, j'étais bien plus concentré sur ma conduite et les autres usagers de la route comme le disais Papaoutai.

Après IdfDrone parle de moins pollué. Personnellement je ne parierai pas là dessus car personnellement je ne vais plus passer la 6ème sur ma voiture. Je ne là passais déjà pas tout le temps à 90 (route légèrement sinueuse...) alors à 80 ce n'est même plus la peine donc la montée en régime ne va pas diminuer la conso.

Vrai que guetter sans cesse le compteur c'est perturbant... Perso j'ai toujours le smartphone connecté sur Here we go et son alarme sonore quand je dépasse la vitesse...

Un phénomène qui risque aussi de se produire, c'est que pas mal de gens roulent avec le trouillomètre à zéro bien dessous des limitations (avec une bonne marge de 20 bornes on est tranquille zzzx

) mais alors qu'on pouvait relativement les doubler avec une une brève accélération entre 90 et 100 ça va nettement se compliquer avec un plafond à 80, surtout aux endroits où le dépassement serait possible et que ne manqueront pas d'investir certain agents zélés sedemand

! donc on risque de voir augmenter les trains-trains de bagnoles avec un clampin à 60 à l'heure en tête et personne qui n'ose le dépasser sur 60 bornes !
Désespoir Crying or Very sad

Ben non, au contraire.... Si ça va moins vite, une zone de dépassement trop courte à 90, laisse un peu plus de marge à 80 ...

OlivierMan a écrit:mais les français sont si stupides que ça ?

Je ne le pense pas, mais quand tu trouves le temps long...

Bin moi ça me dérange pas trop, vu déja que je prends les petites nationales sans radar parce que ça me gonfle de trainer a 130 sur l'autoroute.
Quand au telephone, je m'en sers jamais en bagnole. Tant qu'on peut toujours jouer au tarot, lire le journal, regarder la télé ou faire du tricot en conduisant, va bene Smile

.
le seul truc que je regrette, c'est qu'on voit plus ces temps ci le Dr Got [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et la Foldingue [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] , c'est dommage ils etaient bien marrants ^^.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vais devoir abandonner le cinquième rapport sur le Harley, à 80 km/h c’est en 4.
Si ça interresse quelqu’un je vais le vendre

ttttt ... avec le couple phénoménal de ces engins, tu dois arriver à grimper n'importe quelle côte à 800 tours en 5ème !

@didP3P
Bin moi ça me dérange pas trop, vu déja que je prends les petites nationales sans radar parce que ça me gonfle de trainer a 130 sur l'autoroute.

Génial !!!

Bien évidemment, si par malheur un jour il vous arrivait quelque chose, le SAMU, peut être l'hélico, l’hôpital spécialisé, la rééduc, ... pour 6 mois le tout pour 500 000 euros, vous le prendriez en charge sur vos deniers, bien sur ne rien demander à la Sécu à laquelle on cotise tous, quand on est au dessus des lois, on y est pour tout.
Je ne parle même pas des dommages collatéraux que vous pouvez occasionner aux autres.
Vous me faites penser au type qui se vantait de voler à 500 m de hauteur avec son drone sur ce site, affligeant.

Papaoutai a écrit:ttttt ... avec le couple phénoménal de ces engins, tu dois arriver à grimper n'importe quelle côte à 800 tours en 5ème !

Sur les 1800 cm3 plus certainement, moi un 1200, boîte 5 qui tire long, sous 2000 tours ça a tendance à grogner à la remise des gaz.
Les sous régimes pas bon.

IdfDrone a écrit:@didP3P
Bin moi ça me dérange pas trop, vu déja que je prends les petites nationales sans radar parce que ça me gonfle de trainer a 130 sur l'autoroute.

Génial !!!

Bien évidemment, si par malheur un jour il vous arrivait quelque chose, le SAMU, peut être l'hélico, l’hôpital spécialisé, la rééduc, ... pour 6 mois le tout pour 500 000 euros, vous le prendriez en charge sur vos deniers, bien sur ne rien demander à la Sécu à laquelle on cotise tous, quand on est au dessus des lois, on y est pour tout.
Je ne parle même pas des dommages collatéraux que vous pouvez occasionner aux autres.
Vous me faites penser au type qui se vantait de voler à 500 m de hauteur avec son drone sur ce site, affligeant.

Ca par contre Idf c'était du second degré... Smile

Cher Pleinair, je crois que nous n'avons pas la même acception de la notion de second degré. Le second degré est d'introduire une subtilité dans une phrase, que l'on découvre en la lisant attentivement, une espèce de deuxième sens caché.
Hier quand j'ai utilisé cette expression, c'est vraiment parce qu'il y avait un autre sens à mes propos, mais en aucun cas le second degré ne sert à exprimer le contraire de ce que la phrase contient. Dans ce cas on dit plutôt "se faire l'avocat du Diable" par exemple.
Dans le propos de ce matin qui nous concerne, il n'y a pas de second degré, il y a du premier degré, ou alors c'est une blagounette. Dans les deux cas ma réponse vaut, et d'ailleurs pour tous ceux du même topic qui râlent depuis hier. prétendre que 80 est aussi dangereux et destructif pour le corps humain que 90 c'est tout simplement être dans le déni, prétendre qu'on pollue autant à ces deux vitesses, c'est encore être dans le déni, prétendre que c'est une combine de l'Etat et des grands patrons, c'est de la théorie du complot, normalement réservée aux ados !!!
Bon maintenant que le décret est passé, cette querelle est donc comme la vitesse, dépassée.
Voilà, après tout c'était aussi mon coup de gueule, tant de choses plus graves que 10 km/h se passent en ce moment.
Didier,