Re: Survol de drones au dessus des centrales nucléaires..... & Co

coyote127 a écrit:Rassurez-vous, sa n'ira pas plus loin que ça. Pour moi sa ne fait aucun doute que greengreen la grenouille green sois derrière tout ça ils ont publiés des infos avant même les media donc bon bizarre non ? et connaissant les plus virulent sa ne m’étonne même pas, ils ont tellement la phobie du nucléaire qu'il feraient n'importe quoi..... et sa c'est deja vu...

Bonsoir, tu peux citer ta source pour cette affirmation (je te cite) : "...ils ont publiés des infos avant même les media..."

Kosem a écrit:Perso, je ne suis pas du tout optimiste sur les conséquences de ces actes et crains bien que ça aille "plus loin".
Tant que ces décisions revenaient aux experts (DGAC, GTA entre autres) on pouvait espérer une législation équitable et intelligemment pensée.
Si ce sont les politiques qui s'en mêlent et décrètent des textes dans l'urgence pour calmer les esprits on peut s'inquiéter.
Car la population est tellement remontée contre "nous" par ces médias de.... qui confondent tout qu'on peut vraiment craindre le pire.

Tu sais ce que j'en penses et ta crainte est selon moi fondée.
Cependant, je pense que beaucoup ont mal compris la déclaration du ministre de l'intérieur (ou alors c'est moi qui ne sait plus lire et ne comprends plus le fonctionnement de nos institutions)
Connaissant un peu la boutique, les mesures qui vont etre prises concernent le survol des centrales nucléaires et tres certainement des sites sensibles ou classés défense.
Il s'agit je pense d'une réorganisation des forces de gendarmerie déja présentes sur ces sites (je rappelle, zone de défense, donc présence militaire) et d'instructions concernant ce type d'incident.
Je ne pense pas (j'insiste là dessus) que l'arsenal législatif soit en marche, en tous cas, pas dans l'immédiat.
Par contre, les forces de l'ordre vont etre sensibilisés à ça et du coup, vachement moins laxiste, y compris sur les terrains dit "de coutume" (bagatelle, etc).
C'est tout à fait normal. Normal dans le sens "enchainement logique de choses".

Je suis de l'avis de KOSEM, on va se prendre un bon coup de manivelle en retour... Je vois bien un permis obligatoire pour voler ou une obligation de déclarer son jouet en gendarmerie... Pourquoi pas une signature thermique aussi!!! rull

ZENITH MIX a écrit:Je suis de l'avis de KOSEM, on va se prendre un bon coup de manivelle en retour... Je vois bien un permis obligatoire pour voler ou une obligation de déclarer son jouet en gendarmerie... Pourquoi pas une signature thermique aussi!!!

A une époque ils envisageaient de nous obliger les transpondeurs sur les ULM...j'imagine un transpondeur sur mon paramoteur. pour peu qu'il nous oblige à faire ça sur les drones... rrr

Il est clair que le public lambda lorsque je vole avec mon drone, est tres intéressé par ces engins et demandeurs d'information.
Nous sommes tous les ambassadeurs de ces "jouets", il est plus utile de vulgariser notre passion et la réalité de la règlementation plutôt que de se contenter de remarques désagréables à l'égard de journaliste qui de tous temps ont déformé la réalité.
Tous les gens qui s'intéressent, en me voyant voler avec mon drône, on toujours eu l'oreille attentive aux règles que nous devons respecter selon la loi et que je leur rappelle.
Pas de vol aux dessus des gens, des troupeaux et des zones urbanistiques sans autorisation.
Si chacun d'entre nous est respectueux de ces règles, et expliquent clairement notre philosophie de cette passion, il n y aura pas de problème. Ce n'est pas quelques brebis galeuses qui vont obtenir gain de cause.
Alors ne rentrons pas dans leur jeu en auto-alimentant par des propos agressifs les attitudes de certains

Peuvent pas reparler un peu des clowns aux infos ? Par pitié [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tu as bien sûr très bien pigé la déclaration du Ministre, SB, c'est ces abrutis de journaleux qui sèment le doute et la panique dans les esprits.

Je fusionne tous les topics ouverts sur le sujet.
Je crains qu'on entende encore parler de ce sujet pendant un moment.

On le laisse donc au Bar pour l'instant.
Merci ;-)

Kosem a écrit:Je suis furax contre ce con de journaliste et son pseudo "spécialiste".

Un journaliste c'est pas un mec qui ne sait rien mais qui dira tout ?

Débat sur Itélé en ce moment !!!

Bon ben nous on ouvre le débat ici:

1ère question:
Doit-on interdire les journalistes?

2ème question:
Le Ministre de l'Intérieur a t'il raison de vouloir "neutraliser les journalistes"?

ixn

le martien Messages : 57 Date d'inscription : 29/04/2014 Localisation : Orléans

Je suis choqué par les propos tenus par le journaliste de France 2...mon tel à buger SMS...un sujet préparer à l'arrache... des informations totalement fausse brefff Exclaim

un vrai carnage pour le drone civils.. moi je dis mes amis dronistes nos heures de vol sont comptées...le BUZZ médiatique va faire son chemin Rolleye

dommage au moment que DJI sort son nouveau matos révolutionnaire..

le martien Messages : 57 Date d'inscription : 29/04/2014 Localisation : Orléans

Et on y va sur Itélé Drone de Guerre !!! Evil

Arrêter de "psychoter" comme dirait les jeunes. Ce n'est pour le moment qu'un fait divers, une sorte de buzz créé par une organisation (greenpeace dément formellement). Ce n'est pas ça qui va modifier la loi qui est déjà très très contraignante pour ce loisir.

¨Petit article intéressent :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'amalgame joue contre nous Fantome. C'est évident qu'il faut interdire aux drones les centrales, les zones d'aéroports et autres lieu sensibles, c'est le boulot de la police de neutraliser les contrevenants pour la sécurité de tous. Maintenant si cette dernière s'en prend par amalgame au droniste Lambda qui vol tranquille et photographie un beau paysage, elle fera preuve d'un sérieux manque de discernement et l'on se retrouvera avec le poncif de Jean Valjean emprisonné pour avoir volé une pomme.
Bonne nuit à tous.