Re: un avion evite une collision avec un drone

Gipe33 a écrit:Vivement que l'on installe une GOPRO sous chaque AIRBUS...

Déjà sur les A380, une qui filme la dérive.

Denis75011 Messages : 33 Date d'inscription : 20/02/2016 Localisation : Paris

Gipe33 a écrit:Vivement que l'on installe une GOPRO sous chaque AIRBUS...

Tu rigoles, mais tout le monde achète une caméra pour filmer la route maintenant (surtout en Russie parait-il), ils pourraient tout aussi bien filmer les vols... Smile

(et enregister automatiquement la vidéo dans la boite noire).

La personne interviewée ce midi au JT de france 2 a bien évoqué une "machine professionnelle", de grande taille... mais par rapport à quoi ?
une telle anerie risque de faire - encore - du tort à cette filière.... voire même à la pratique loisir ( 200 000 machines " de loisir" estimées par les pouvoirs publics )

Franchement moi aussi je ne comprends pas...

Mon drone à 100 mètres, j'ai du mal à le voir...
J'imagine donc un octocoptére de grande taille que l'on voit bien à 300 mètres (déjà il n'y a qu'un pro qui peut posséder une machine qui coûtera dans les 10 000 €).

Le pilote de l'Airbus en approche et en pilotage automatique à 1600 m d'altitude aperçois donc ce drone à 300 mètres devant lui (il a une excellente vue !). Son avion avance à une vitesse mini de 300 km/h soit 83 m/s

Il mettra 4 secondes ~ pour être sur le drone ! et en 4 secondes, il a le temps de débrayer le mode automatique et de réaliser une action d'évitement ?

Je n'y crois pas une seule seconde !
De plus le pilote semble dans l'incapacité de décrire le drone.......

en attendant regardez les commentaires associés aux différents articles en ligne ...

Bonjour,

Dans l'histoire ce que je trouve aberrant c'est que DJI fasse de la pub pour son nouveau Phantom 4 avec une portée de 3,5km voir 5km.
Ca me fait penser à celui qui s'achète une 208 GTI actuellement pour rouler à 90km/h sur une route. Il ne roule pas longtemps à cette vitesse.

Allez !!! Et ça fait l'ouverture du JT de 20h sur la 2 !

Avec un champ lexical bien anxiogène, où on brandit la chose comme une "menace" ! Avec le témoignage d'un pseudo expert (encore lui dit qu'il s'agit d'une machine pro de taille conséquente), et le mec de la FPDC qui lui n'hésite pas à tacler et mettre l'incident sur le dos de la pratique de loisir, encore une fois.
Et pour parachever le tout, comme on a pas d'image de la scène, bin on pioche dans ce qu'on a comme vidéo de drone. Alors tiens, on va mettre du phantom ici, et du racer par là.....

Journalisme...... Sérieusement ??

J'ai une voiture puissante et ne depasse pas les limitations... J'ai juste de la reserve au cas où

Murphy a écrit:Bonjour,

Dans l'histoire ce que je trouve aberrant c'est que DJI fasse de la pub pour son nouveau Phantom 4 avec une portée de 3,5km voir 5km.
Ca me fait penser à celui qui s'achète une 208 GTI actuellement pour rouler à 90km/h sur une route. Il ne roule pas longtemps à cette vitesse.

C' est un bon argument de vente pour qui veut faire du circuit....On ne pense jamais à tout bexr

....même si je sais qu une infime minorité de gens se paie une 208 gti pour ça. Moi j ai limité mon petit FC40 à 130 m d'altitude et les photos et vidéos sont largement à la hauteur (jeu de mots pourri). Bons vols les amis thumbsup

Dodox a écrit:Allez !!! Et ça fait l'ouverture du JT de 20h sur la 2 !

Avec un champ lexical bien anxiogène, où on brandit la chose comme une "menace" ! Avec le témoignage d'un pseudo expert (encore lui dit qu'il s'agit d'une machine pro de taille conséquente), et le mec de la FPDC qui lui n'hésite pas à tacler et mettre l'incident sur le dos de la pratique de loisir, encore une fois.
Et pour parachever le tout, comme on a pas d'image de la scène, bin on pioche dans ce qu'on a comme vidéo de drone. Alors tiens, on va mettre du phantom ici, et du racer par là.....

Journalisme...... Sérieusement ??

Ils nous debalent à la volée 2 ou 3 lois 150 m max, drone à vue , brevet d' ulm.....mais ne parle pas du parachute obligatoire pour les drones depassant la categories de nos gaspers!!! Un sujet vite bâclé dans les WC aprés un Mc Do pas frais ......du grand journalisme!!

Combien de victimes de drones a ce jour ? (En de hors de ceux de l'armée qui envoient des pruneaux au petit bonheur la chance )

Malheureusement, je pense qu'il faut s'attendre à des retombées négatives après cette affaire qui me semble bien louche.
La chasse au drone est ouverte.

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage.

J'ai posté mon avis... [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Murphy a écrit:Bonjour,

Dans l'histoire ce que je trouve aberrant c'est que DJI fasse de la pub pour son nouveau Phantom 4 avec une portée de 3,5km voir 5km.

Je te rappelle à toutes fins utiles que la France n'est pas le centre du monde et que la pub de DJI s'adresse à tous les pays. Wink

Une chose est sur , le copilote a une sacré vue , voir un drone de loin en avion , il est vraiment fort , j'ai de bons yeux , mais il m'était pas facile de voir d'autres avion ou hélicoptère dans le ciel lors de mes vols ! Et une autre chose est sur , la personne qui a fait cela est vraiment un inconscient , pour rester poli !
Quand on voit des vidéos ou des gars vont à 3000 pieds ou plus , quant vous faite de l'avion de loisir cela fait froid dans le dos .
Pour le bien de notre loisir , j'espère qu'il attraperons l'idiot avant qu'il nous condamne tous !

Kosem a écrit:

Murphy a écrit:Bonjour,

Dans l'histoire ce que je trouve aberrant c'est que DJI fasse de la pub pour son nouveau Phantom 4 avec une portée de 3,5km voir 5km.

Je te rappelle à toutes fins utiles que la France n'est pas le centre du monde et que la pub de DJI s'adresse à tous les pays.

Bien sur, mais en France il y a un règlement de la DGAC. Alors pourquoi faire une telle pub si ce n'est pas possible de s'en servir.