Re: un avion evite une collision avec un drone

Ouais , mais c'est comme la Bugatti Charon , elle peut aller à plus de 330km , mais que sur circuit !

420km/h exactement mais avec une clé qui permet de la débrider pour aller encore plus vite.

serges Messages : 151 Date d'inscription : 18/12/2014 Localisation : YVELINES

[url=/u1705][Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][/url] a écrit:Bonjour,

Dans l'histoire ce que je trouve aberrant c'est que DJI fasse de la pub pour son nouveau Phantom 4 avec une portée de 3,5km voir 5km.

Je te rappelle à toutes fins utiles que la France n'est pas le centre du monde et que la pub de DJI s'adresse à tous les pays. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour. Kosem
C'est où les pays où on peut voter à 5km ?

Murphy a écrit:420km/h exactement mais avec une clé qui permet de la débrider pour aller encore plus vite.

et 2400000 euros. Ca fait cher le km/h

Gipe33 a écrit:Mon drone à 100 mètres, j'ai du mal à le voir...
Je n'y crois pas une seule seconde !
De plus le pilote semble dans l'incapacité de décrire le drone.......

Oui c'est une fois de plus de l'intox, il y a déjà eu un antécédent si je me souviens bien, démenti par la suite... Toujours le pouvoir qui de temps en temps fait dire n'importe quoi à la presse histoire d'endormir le peuple... Wink

Pensez si un pilote d'avion de ligne, à la vitesse où il est, a le temps de voir passer un drone sous son avion !

novitch Messages : 18 Date d'inscription : 31/01/2016 Localisation : la rochelle

salut a tous

Je sais pas si vous avez entendu mais il semblerait que ce soit un drone assez gros appartenant certainement a un agriculteur qui comme c'est a la mode survolent les parcelles de terre afin de les cartographier afin de voir lesquelles ont besoins d'un traitement aux nitrates ou autres engrais et chimiques

Maintenant il est vrai que ca ne fait pas une bonne publicité pour les drones et les autorités vont se servir de ce genre d'accident pour brider l’utilisation de nos bébés

Pourquoi mettre des images horripilantes seulement ... sur les paquets de cigarettes ?
Pourquoi pas des photos d'enfants qui meurent de faim ... sur les boîtes de Mac Do ?
Pourquoi pas des photos d'animaux torturés ... sur les produits cosmétiques ?
Pourquoi pas les photos des victimes tuées par les conducteurs ivres ... sur les bouteilles de bière et de vin ?
Pourquoi pas les photos des politiques pourris, malhonnêtes, voleurs, menteurs,
en train de profiter de notre argent ... sur les formulaires des déclarations d'impôts ?

Toi t'est en colère

Il est juste fumeur Biggrin

Jean-Louis

maxounet a écrit:
Oui c'est une fois de plus de l'intox, il y a déjà eu un antécédent si je me souviens bien, démenti par la suite... Toujours le pouvoir qui de temps en temps fait dire n'importe quoi à la presse histoire d'endormir le peuple...
Pensez si un pilote d'avion de ligne, à la vitesse où il est, a le temps de voir passer un drone sous son avion !

Sacré Maxounet, tellement prévisible!! Very Happy

Tu ressorts de ta tanière à chaque "évènement" et nous ressert à chaque coup le même discours réchauffé, comme un coucou suisse bien réglé!

Ceci dit je trouve navrant de lire que certains doutent de la véracité de ces faits.
Les pilotes n'inventent pas, ce sont des gens sérieux.
Ces faits ont été rapportés par l'autorité en charge de la sécurité aérienne qui n'est pas une officine politique.
Douter de l'authenticité de cet incident très grave est à mes yeux faire preuve d'une immaturité complète en recherchant les coupables là où ils ne sont pas.
Les coupables, c'est "nous", pas les politiques.
"Nous" càd les utilisateurs de drones et parmi "nous" il y a des brebis galeuses.
Tant qu'on se cachera cette vérité, le "pouvoir" comme tu l'appelles aura raison de nous considérer comme dangereux et irresponsables.
A nous de montrer qu'on s'oppose vigoureusement à ce genre de pratiques criminelles au lieu de rejeter la faute sur les politiques et les médias.

JLBA a écrit:Il est juste fumeur

Jean-Louis

Il se trompe surtout de forum. Wink

Dans toute cette agitation, ce qui me fait bondir, c'est qu'il n'y a quasiment aucune chance que nous soyons concernés par cette affaire, attendu que parmi les membres de ce forum (à commencer par moi), je ne pense pas que les possesseurs (s'il en existe) d'un appareil capable de voler à 1600m soient nombreux.
Mais par contre on va bien sur montrer automatiquement du doigt la communauté amateur, ou professionnelle utilisant à 99% des machines bien incapables de travailler à une telle altitude.
D'ailleurs, qu'a t'on vu hier au JT pour illustrer le propos; un PHANTOM, inapte à atteindre une telle altitude en région parisienne!
Il faudrait plutôt cibler des entreprises expérimentant, et vendant des machines pour le secteur de la défense ou de la sécurité, mais là on aborde un sujet sensible....

~~Le nouveau BEA~~..... euh la FPDC, pardon, a fait un communiqué assez "puant", reprenant la même ligne que ce qui a été dit au 20h hier.
Je vous invite à le lire sur Hélicomicro : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Kosem a écrit:Les pilotes n'inventent pas, ce sont des gens sérieux....

Certains ont vu des OVNIs... du fait qu'ils sont pilotes, il faut les croire alors ?
...Tout comme les hommes politiques c'est bien connu eux aussi ne mentent jamais.

Moi aussi je suis quelqu'un de sérieux... reprenons mon analyse et travaillons dessus.

"Mon drone à 100 mètres, j'ai du mal à le voir...
J'imagine donc un octocoptére de grande taille que l'on voit bien à 300 mètres (déjà il n'y a qu'un pro qui peut posséder une machine qui coûtera dans les 10 000 €).

Le pilote de l'Airbus en approche et en pilotage automatique à 1600 m d'altitude aperçois donc ce drone à 300 mètres devant lui (il a une excellente vue !). Son avion avance à une vitesse mini de 300 km/h soit 83 m/s

Il mettra 4 secondes ~ pour être sur le drone ! et en 4 secondes, il a le temps de débrayer le mode automatique et de réaliser une action d'évitement ?

Je n'y crois pas une seule seconde !
De plus le pilote semble dans l'incapacité de décrire le drone......."

Gipe33 a écrit:Certains ont vu des OVNIs... du fait qu'ils sont pilotes, il faut les croire alors ?

Pour avoir été pendant 32 ans contrôleur aérien, je peux te confirmer que les cas de pilotes signalant sur les fréquences de contrôle des OVNI ( Objets Volants NON Identifiés ) j'en ai connu des tas. Dont certains, ont rendu les équipages assez paniqués par ce qu'ils voyaient. Mais tout cela est et restera confidentiel.
Bref, ceci n'est pas le sujet içi. Passons !

+1 Gipe33
Cela doit s'appeler aussi : faire le buzz ( bourdonnement d'insecte , brasser du vent Laughing

, action d'un ou plusieurs lobby, ...)
Cela permet aussi de détourner l'attention des choses véritablement importantes....