Re: Survol de drones au dessus des centrales nucléaires..... & Co

dpcinfo a écrit:Il y a quelque temps, un militant Greenpeace s'est posé dans une central nucléaire, c'est pas pour ça que nous avons tiré à boulais rouge sur les parapente, et encore moins interdit la vente et la pratique.

Ah bon ?

Non pas trop, en Moselle nous avons perdu 2 terrains de décollages officiels parce que nous sommes passé à un espace de vol interdit de 3 km à 5 km autour des centrales tout de suite après cet épisode. En plus cet enfoiré volait sans immatriculation. Alors je t'assure que heureusement qu'il y avait la FFPLUM pour défendre nos intérêt sinon nous n'aurions plus grand chose.

Kosem a écrit:...
C'est pourquoi j'ai aussi écrit à France 2 sur les conseils de notre bon Coléo' et je vous encourage à faire de même.

(Je précise que j'ai été moi même journaliste radio il y a bien longtemps et que ce n'est pas contre une profession que je peste mais contre des individus sans jugeote)

Merci Kosem

Attention:
Le C'est dans l'air de ce soir 17h45 et 22h10 sur France 5 est consacré à
l'Attaque des drones"...
J'ai peur...

On va voir quel genre de pseudo expert ils vont nous avoir pêché.... J'ai peur aussi rrr

Bonjour,
On peut aussi se demander qui est l'initiateur de ces survols (green P, les grosses sociétés de prod, journalistes, extémistes ??)
Peut-être pour barrer la route aux amateurs que nous sommes. De toute façon, il est clair que l'on dérange les sociétés de vues aériennes.
Et seront ils punis sévèrement comme il se doit, si par hazard on découvre qui ils sont ?
En tout les cas, ça ne peut que durcir la réglementation.

Regardez France 5 maintenant ...C DANS L AIR ...le sujet est les drones !

Ou lisez l'article de Fred sur HélicoMicro, au moins vous êtes sûrs de vous marrer!
:-))

epervier Messages : 12 Date d'inscription : 27/10/2014 Localisation : VERNY (57)

Je regarde l'émission. Oups on va arriver a avoiner un drone du type Phantom avec un Mica. Lol

La vache le débat stérile à deux balles, avec une journaliste qui cherche à faire du sensationnel, un mec qui balance des hypothèses terroristes sans fondements et qui joue sur le sentiment de peur, un ancien des RG, l'amalgame total sur des drones comme le phantom avec une charge utile ridicule, et des drones à plusieurs centaines de milliers d'euros capable d'embarquer un missile...... Y a que le mec de GP qui a à peu près la tête sur les épaules et qui essaye de calmer la chose.

On remarquera l'absence totale de personnes impliquée, dans l'univers du drone, tel que représentant de la DGAC, de la fédé du drone civil, de la FFAM ou drone de loisir, de la GTA... Bref on sent que les journaleux à trois francs six sous on encore voulu faire du sensationnel !

epervier Messages : 12 Date d'inscription : 27/10/2014 Localisation : VERNY (57)

+ 1 Entièrement d'accord avec toi.

pascalissi a écrit:Bonjour,
On peut aussi se demander qui est l'initiateur de ces survols (green P, les grosses sociétés de prod, journalistes, extémistes ??)
Peut-être pour barrer la route aux amateurs que nous sommes. De toute façon, il est clair que l'on dérange les sociétés de vues aériennes.
Et seront ils punis sévèrement comme il se doit, si par hazard on découvre qui ils sont ?
En tout les cas, ça ne peut que durcir la réglementation.

J'ai exactement eu la même réflexion, maintenant j’espère que l’enquête aboutira et que c'est pseudo pilote soit fermement puni pour avoir semé une telle zizanie.

Entre France 2 hier et France 5 ce soir quelle désinformation.
Des journalistes qui n'ont même pas la jujotte de présenter en début d'émission les diverses classes de drones
Jouets, Loisirs, Professionnels, militaires
Si déja ils avaient dit cela on aurait fait un grand pas.

herve.pilot a écrit:

dpcinfo a écrit:Il y a quelque temps, un militant Greenpeace s'est posé dans une central nucléaire, c'est pas pour ça que nous avons tiré à boulais rouge sur les parapente, et encore moins interdit la vente et la pratique.

Ah bon ? Non pas trop, en Moselle nous avons perdu 2 terrains de décollages officiels parce que nous sommes passé à un espace de vol interdit de 3 km à 5 km autour des centrales tout de suite après cet épisode. En plus cet enfoiré volait sans immatriculation. Alors je t'assure que heureusement qu'il y avait la FFPLUM pour défendre nos intérêt sinon nous n'aurions plus grand chose.

Ok pas cool :( mais ce que je voulais dire c'est que le Buzz n’étais pas aussi important, aujourd’hui notre loisir est réellement en danger et ça m’inquiète.

le martien Messages : 57 Date d'inscription : 29/04/2014 Localisation : Orléans

Dodox a écrit:

La vache le débat stérile à deux balles, avec une journaliste qui cherche à faire du sensationnel, un mec qui balance des hypothèses terroristes sans fondements et qui joue sur le sentiment de peur, un ancien des RG, l'amalgame total sur des drones comme le phantom avec une charge utile ridicule, et des drones à plusieurs centaines de milliers d'euros capable d'embarquer un missile...... Y a que le mec de GP qui a à peu près la tête sur les épaules et qui essaye de calmer la chose.

On remarquera l'absence totale de personnes impliquée, dans l'univers du drone, tel que représentant de la DGAC, de la fédé du drone civil, de la FFAM ou drone de loisir, de la GTA... Bref on sent que les journaleux à trois francs six sous on encore voulu faire du sensationnel !

+1

rien à rajouter... cnesss

On a 2 catégories qui veulent nous interdire le vol:
- les PRO qui veulent l'exclusivité du ciel.
- ceux qui se baricadent derrière des grands murs, les puissants de ce monde (stars, politiques, industriels...)
Je me demande si ce battage médiatique n'est pas orchestré par ces protagonistes car survoler 7 fois une centrale sans n'avoir aucune photo ni sans avoir pu localiser les télépilotes alors qu'il doit bien y avoir des agents de sécurité dans une centrale, c'est bizarre...

Kosem a écrit:Ou lisez l'article de Fred sur HélicoMicro, au moins vous êtes sûrs de vous marrer!
:-))

J'ai adoré Smile