Re: Projet de réglementation MAUVAISE NOUVELLE

Oui Pif, j'ai aussi lu ce texte.
Il faut absolument que la FFAM éclaircisse SA position.
Accepter les drones, oui, mais dans l'enceinte des clubs seulement?
Car là Laurent Henry s'adresse aux Présidents de clubs.
Ils nous défendent ou veulent nous manger?
A ces questions j'aimerais beaucoup une réponse de la FFAM qui apparemment lit ce forum où ils sont bien entendu les bienvenus.

Messieurs les dirigeants de la FFAM, Monsieur Laurent Henry,
Acceptez-vous l'idée que nous continuions notre pratique du vol hors des clubs d'aéromodélisme?
Allez vous défendre cette pratique auprès des autorités lors de votre réunion?
Si la réponse est OUI, nous sommes tous derrière vous et avec vous et nous aurons tous à y gagner.
A titre personnel je serais à ce moment là fier et heureux de prendre ma carte auprès de votre fédération et je présume que nombre des membres de ce forum exprimeraient ainsi leur gratitude.

Voilà ce que j'aimerais leur dire.
Wink

Arrêtez de généraliser en disant que les clubs ne veulent pas de drones. Je pratique l'aéromodélisme depuis 25 ans en club FFAM et tout se passe très bien, je vous rassure. Il m'arrive de prendre mon drone pour faire des prises de vue sur le terrain, depuis de nombreuses années déjà, et jusqu'ici, personne ne m'a jeté des cailloux. Après, c'est sûr que si on voit un con venir voler, avec un drone ou un canard en plastique, peu importe, c'est clair que l'ambiance ne sera pas la même.
Attention, je ne dis pas que ceux qui se font jeter des clubs sont des cons, les cons peuvent aussi être de l'autre côté ...
Mais je suis tout à fait d'accord que c'est débile de vouloir parquer les utilisateurs de drones dans les clubs. Aucun intérêt.

Il y a des gens à la FFAM très heureux de ce texte. Pas tous, heureusement.
Il y a des présidents de club qui se réjouissent aussi de ce texte.
Heureusement, pas tous non plus.

Il y a des clubs d'Aéromodélisme affiliés à la FFAM et qui pratiquent le vol de pente dans les Pyrénées par exemple. C'est une activité localisée au sens Dgac je pense. Aussi pourquoi la FFAM ne pourrait elle pas intégrer les drones dans leurs localisations hors des terrain agréés fixes des clubs et proposer des spots drones dans des régions intéressantes à filmer et dans le respect des consignes actuelles de la Dgac (150 M , à vue, etc )

C'est une évidence pour moi aussi Guillaume.
Cet article ne les visent pas, au contraire, il va interdire les prises de vues aériennes de loisir (rappelons que le boss de DJI a créer DJI pour cela sa clientèle est faite de pro mais aussi et c'est la majorité d'amateurs) une partie se tournera vers les clubs d'aéromodélisme pour pratiquer le FPVracing par exemple et sera donc récupéré par les clubs d'aéro en perte d'adhérents.
Aucune des parties qui sont visées par cet article 5 n'ont d'ailleurs été conviées pour l'élaborer, il a été écrit dans le silence le plus complet et après on nous parle de concertation publique! C'était en amont qu'il fallait communiquer messieurs de la FFAM pour montrer vos bonnes intentions et pas une fois que les choses sont pliées et sous la pression des réseaux sociaux. Vous me trouvez certainement acide dans mes propos mais le ph si j'ose dire est à la mesure de l'hypocrisie de cette affaire. Mr Henry est diplomate, pas assez pour me convaincre.

David il faudrait mettre le lien de la pétition en page d'accueil sous ton inscription en rouge pour les gens qui manquent de temps.

Passion31 a écrit:Il y a des clubs d'Aéromodélisme affiliés à la FFAM et qui pratiquent le vol de pente dans les Pyrénées par exemple. C'est une activité localisée au sens Dgac je pense. Aussi pourquoi la FFAM ne pourrait elle pas intégrer les drones dans leurs localisations hors des terrain agréés fixes des clubs et proposer des spots drones dans des régions intéressantes à filmer et dans le respect des consignes actuelles de la Dgac (150 M , à vue, etc )

C'est une bonne idée Passion, si cela les avait intéressé, ils se serait rapprochés des acteurs des drones de loisir pour la prise de vue aérienne.
Or ils ont cautionné en silence un article qui ne va pas du tout dans ce sens.

Kosem a écrit:Oui Pif, j'ai aussi lu ce texte.
Il faut absolument que la FFAM éclaircisse SA position.
Accepter les drones, oui, mais dans l'enceinte des clubs seulement?
Car là Laurent Henry s'adresse aux Présidents de clubs.
Ils nous défendent ou veulent nous manger?
A ces questions j'aimerais beaucoup une réponse de la FFAM qui apparemment lit ce forum où ils sont bien entendu les bienvenus.

Messieurs les dirigeants de la FFAM, Monsieur Laurent Henry,
Acceptez-vous l'idée que nous continuions notre pratique du vol hors des clubs d'aéromodélisme?
Allez vous défendre cette pratique auprès des autorités lors de votre réunion?
Si la réponse est OUI, nous sommes tous derrière vous et avec vous et nous aurons tous à y gagner.
A titre personnel je serais à ce moment là fier et heureux de prendre ma carte auprès de votre fédération et je présume que nombre des membres de ce forum exprimeraient ainsi leur gratitude.

Voilà ce que j'aimerais leur dire.

Bonjour.
Pétition signée.
C'est surtout pour donner une signature supplémentaire car depuis le Vietnam je ne suis pas concerné par la DGAC.
Pour être certain que ma signature soit prise en compte, je me suis inscrit sous le code postal de chez ma fille.
Solidaire avec vous.
Yvon depuis le Vietnam.

C'est clair que la FFAM ne voit que ses intérêts.
Kosem, peut être faudrait il mettre le lien de la pétition également en entête non?

francis47 a écrit:

Kosem a écrit:Oui Pif, j'ai aussi lu ce texte.
Il faut absolument que la FFAM éclaircisse SA position.
Accepter les drones, oui, mais dans l'enceinte des clubs seulement?
Car là Laurent Henry s'adresse aux Présidents de clubs.
Ils nous défendent ou veulent nous manger?
A ces questions j'aimerais beaucoup une réponse de la FFAM qui apparemment lit ce forum où ils sont bien entendu les bienvenus.

Messieurs les dirigeants de la FFAM, Monsieur Laurent Henry,
Acceptez-vous l'idée que nous continuions notre pratique du vol hors des clubs d'aéromodélisme?
Allez vous défendre cette pratique auprès des autorités lors de votre réunion?
Si la réponse est OUI, nous sommes tous derrière vous et avec vous et nous aurons tous à y gagner.
A titre personnel je serais à ce moment là fier et heureux de prendre ma carte auprès de votre fédération et je présume que nombre des membres de ce forum exprimeraient ainsi leur gratitude.

Voilà ce que j'aimerais leur dire.

Si cet article 5 passe la question de savoir si la FFAM accepte notre pratique hors des clubs d'aéromodélisme deviendra caduque.
C'était en effet cela que la FFAM aurait du négocier ou doit négocier si il est encore temps, alors moi aussi dans ce cas je prendrai ma licence!

Merci pour ta solidarité le Breton! cheers

Donc en gros vous reprochez à la FFAM de ne défendre que ses intérêts et de ne pas s'occuper du sort des utilisateurs qui ne sont pas affiliés parce que eux, n'y trouvent aucun intérêt ?

Gilles la FFAM a demandé une réunion d'explication à la DGAC.
A ma connaissance elle n' a pas encore eu lieu.
D'où ma proposition TRES sérieuse à la FFAM.

cousinhube34 a écrit:Donc en gros vous reprochez à la FFAM de ne défendre que ses intérêts et de ne pas s'occuper du sort des utilisateurs qui ne sont pas affiliés parce que eux, n'y trouvent aucun intérêt ?

Moi je leur reproche plutôt leur fausseté Wink

Ok, j'avais pas suivi, j'espère qu'ils te tiendront au courant David.
Avec une pratique encadrée par l’arrêté 2012 en vol hors club, je pense que la FFAM pourrait me voir à tes cotés comme adhérent et je pense que beaucoup d'amateurs de prises de vues aériennes se joindraient à nous.
Wait and see.