Re: Reflexion sur la pandémie et sur les solutions possibles

Il est toujours en liberté, le youtubeur Raoult ?

@olivierman : tu n'as pas repondu à ma question , au sujet de ce que je fume je ne comprends toujours pas .... scratch

qu'est ce que tu cherches à insinuer ?

as tu lu ce que tu as copié collé ?

oui et alors ?

qu'est ce que tu cherches à insinuer ?

Maintenant qu'a priori le plus gros de la crise sanitaire est passé du moins en Europe et que certaines passions exacerbées sont quelque peu retombées, voilà venu le temps des commissions d'enquête parlementaire qui a commencé avec les premières auditions dont celle de Didier, au demeurant très intéressant à écouter ... indépendamment de son pb d'égo et de l'éternel débat sur l'efficacité de la chloroquine, il y a quand même beaucoup de bon sens dans tout ce qu'il dit ou dénonce.
Tout cela devrait nous permettre de mieux connaître et comprendre la gestion de cette satanée crise avec tous ses défauts et ses travers ... en espérant que la prochaine fois ça se passera mieux !!

Indépendemment du fait qu'il ait un égo inversement proportionnel a sa compétence en matiere d'épidémiologie, sur ce que j'ai vu d'hier je l'ai trouvé un peu moins nul et un peu moins hors sol que d'habitude. Il a peut etre commencé un traitement psychiatrique

C'est sur qu'avec les milliards en jeu et les gens dans leur canapé, ça se passera forcement mieux, je pense même à un miracle ! Biggrin

didP3P a écrit:Indépendemment du fait qu'il ait un égo inversement proportionnel a sa compétence en matiere d'épidémiologie

Tu lui as donné des cours pour affirmer ça ? Wink

OlivierMan a écrit:qu'il y ait des intérets et du lobbying, il n'y a pas de doute

par contre, Raoult n'a jamais prouvé quoi que ce soit sur l'efficacité de ses remèdes.

d'ailleurs, dans aucun pays cela n'a été prouvé de manière visible, au delà de l'effet placebo. Ce qui montre bien que ce n'est pas qu'une histoire entre l'establishment francais et le gaulois marseillais.

faire des incantations, même sur youtube, ou avoir une majorité dans les sondages, n'est pas quelque chose qui permette de confirmer l'efficacité d'un remède ou d'une quelconque affirmation...

bref, dire que l'étude du lancet est plombée ne prouve pas que l'hydroxychloroquine soit pour autant efficace (au passage, ami complotiste, il faudrait te demander si cette étude visiblement mauvaise n'aurait pas été commanditée par des pro HCQ pour saboter le travail de ceux qui cherchent à étayer que l'HCQ n'est pas efficace, je te laisse réfléchir à cela)
dire qu'il existe des conflits d'intéret et même les prouver, n'est pas suffisant non plus pour prouver que c'est efficace,
à moins de prendre des substances hallucinogènes mais qui forcément travestissent la réalité.

au passage, je ne me prononce ni contre, ni pour la molécule, simplement je dis que la science a besoin de preuves mieux argumentées. Au passage, si on a autant de mal à trancher, c'est que l'effet ne doit pas être transcendant, si effet il y a....

Le Remdesivir de Gilead vient d'être recommandé alors qu'il n'a lui non plus pas été testé de manière complète et que ses effets sont plus que modestes, mais c'est pas le même prix ! Tu devrais essayer de faire la somme de ce qu'ont touchés les détracteurs de l'HCQ de ce labo est d'autres, et surtout dans le haut comité, ça donne un bon éclairage !

Alfoxy a écrit:
C'est sur qu'avec les milliards en jeu et les gens dans leur canapé, ça se passera forcement mieux, je pense même à un miracle !

J'ai encore la faiblesse de penser que les effets d'une telle audition devraient être plus positifs que ceux de je ne sais quelle manif ou même révolution de rue, au moins pour éclairer la pensée collective puis espérer faire avancer les choses ? ... En tout cas ça change un peu par rapport à certains débats idéologiques et stériles sur les réseaux sociaux

C'est bien le but, mais ça n'a pas l'air d'être bien compris, les commentaires dans youtube me laissent rêveurs : entre ceux qui croient au procès ou qui voient un affrontement, pas grand chose de constructif. Même le physique des députés y passe... pas sûr que le prof soit ravi d'être une idole des anti-système.

"La commission d'enquête, de tradition fort ancienne, est l'un des instruments à la disposition des assemblées parlementaires pour contrôler le Gouvernement. La création d'une telle commission illustre généralement la volonté politique de l'assemblée de se saisir d'un problème significatif et relativement grave."

Il me reste à écouter la dernière 1/2 heure, mais c'est intéressant.

J'ai juste noté qu'il a toujours du mal à reconnaître que le confinement, c'est efficace même si c'est un désastre économique. Et puis je croyais qu'on recrutait les médecins chez les matheux (c'est bizarre mais c'est comme ça), il a dû sécher quelques cours de stat, il devrait relire Young.
Et il a quand même un sacré melon Laughing

Sinon, pas mal de remarques que la commission devra décortiquer

Phil

Plus interessant que les élucubrations du charlot marseillais et de sa cour des miracles.

https://www.youtube.com/watch?v=a6oW35QKC-Q&feature=youtu.be&t=2935

(Ce passage est pas mal, tout le reste est du meme tonneau. Juste passer les 6 premieres minutes d'intro inutiles, et avec un son épouvantable)

blue byte a écrit:
Et il a quand même un sacré melon

Oui, il faut pas forcément croire ou prendre pour argent comptant tout ce qu'il dit ... surtout à chaque fois qu'il donne comme argument "si je vous le dis c'est que c'est vrai puisque c'est moi le mieux placé pour savoir et donc c'est moi qui sais ! "

On se demande pourquoi on paye très bien un grand nombre de spécialistes en tout genre alors qu'il y a ici pléthore de candidats .......

C'est d'un comique. Laughing

Méa Culpa, Raoult est un âne !

Je ne vous mets que les 3 premiers, les 10 autres sont sur France soir Biggrin

Revenus versés par BigPharma. A partir de 12 on a un foyer épidémique de conflits d’intérêts?

Voici le Top 13 du classement des revenus récents versés par l’industrie pharmaceutique

N°1. La Palme d’Or revient au Pr François Raffi de Nantes. 541.729 €, dont 52.812 € de Gilead. Est-ce un hasard si on nous apprend que le coup de téléphone anonyme pour menacer Didier Raoult, s’il persistait avec l’hydroxychloroquine, est parti du téléphone portable du service d’infectiologie du CHU de Nantes, dont François Raffi est chef de service ? Sûrement une pure coïncidence.

N°2. Le Pr Jacques Reynes de Montpellier. 291.741 €, dont 48.006 € de Gilead et 64.493 € d’Abbvie. Or Jacques Reynes a été sollicité par Olivier Véran pour piloter l’essai clinique du protocole Raoult à Montpellier alors qu’il est en même temps le coordinateur national de deux études sur le remdesivir pour le compte de Gilead. Il n’avait sûrement pas eu le temps d’envoyer au Ministre sa Déclaration publique d’intérêts (DPI).

N°3. La Pr Karine Lacombe de Paris - Saint Antoine. 212.209 €, dont 28.412 € de Gilead. Elle est sur la dernière marche du podium, mais l’essentiel est d’y être. Il n’y a pas que le podium avec les Ministres à Matignon.

http://www.francesoir.fr/societe-sante/top-13-des-revenus-annuels-recents-verses-par-lindustrie-pharmaceutique

Ne me remerciez pas ...